7. 一個不是他朋友的人可能會對他說：「要麼改變所有不好的東西，要麼公開所有你認為徹底好的東西。如果你為了單純的基督徒而刪除所有有害的東西，並且不選擇將你所說的異端所添加的東西翻譯成外語；那麼請告訴我們所有有害的東西。但是，如果你打算做一個真實而忠實的翻譯，為什麼你改變了一些東西卻讓另一些東西保持原樣呢？你在序言中公開聲明你已經修正了不好的部分，並保留了所有最好的部分：因此，如果作品中的任何內容被證明是異端的，你就不能享有譯者的自由，而必須接受作者的權威：你將被公開定罪，因為你懷有惡意，用蜂蜜塗抹毒杯，讓感官所感受到的甜味掩蓋致命的毒液。」這些話，以及比這些更嚴厲的話，一個敵人會說；他會把你帶到教會的法庭，不是作為一個壞作品的譯者，而是作為一個贊同其教義的人。但我滿足於簡單地為自己辯護。我只是將我在《論原理》（Περὶ ᾽Αρχῶν）一書的希臘文本中發現的內容用拉丁文表達出來，不希望讀者相信我的譯文，而是希望他們不相信你的譯文。我希望我的工作能帶來雙重益處，首先揭露作者的異端，其次揭露譯者的不可靠。而且，為了不讓任何人認為我贊同我所翻譯的教義，我在序言中聲明我是如何被迫進行這次翻譯的，並指出讀者不應該相信什麼。第一次翻譯是為了作者的榮耀，第二次翻譯是為了他的羞辱。一個召喚讀者相信其教義，另一個則促使他們不相信。在那裡，我被違背意願地聲稱讚美作者；在這裡，我不僅不讚美他，而且被迫指責讚美他的人。同樣的任務由兩個人完成，但意圖不同：同樣的旅程卻有兩種不同的結果。我們的朋友刪除了存在的詞語，聲稱這些書被異端敗壞了：他添加了不存在的詞語，聲稱這些主張是作者在其他地方提出的；但他永遠無法說服我們，除非他能指出他所說的實際出處。我的努力是為了不改變任何實際存在的東西；因為我翻譯這部作品的目的是為了揭露我所翻譯的錯誤教義。你認為我只是一個譯者嗎？我更多。我是一個告密者。我告發了一個異端，以清除教會的異端。我以前在某些方面讚美奧利根的原因，已在本作品之前的論文中闡明。導致我翻譯的唯一原因現在呈現在讀者面前。沒有人有權指責我作者的不敬虔，因為我懷著敬虔的意圖這樣做，那就是揭露被推薦為敬虔的異端，並將其公諸教會。